От исков к лицензиям: как искусственный интеллект в музыке помирился с лейблами , но не со всеми

Сегодня искусственный интеллект способен создать целую песню — с вокалом, аранжировкой и текстом — за считанные секунды, всего по одному текстовому запросу. Столкновение этой технологии с музыкальной индустрией сначала вылилось в судебные иски, а затем, довольно неожиданно, в деловые сделки. История ИИ-музыки в 2026 году — это рассказ о том, как острый конфликт постепенно превратился в осторожное партнёрство.

Иски 2024 года

Всё началось в июне 2024 года, когда крупнейшие звукозаписывающие компании при поддержке ассоциации RIAA подали иски против ведущих генераторов музыки Suno и Udio. Лейблы обвинили сервисы в том, что их нейросети обучались на защищённых авторским правом записях в огромных масштабах и без разрешения. Этот процесс стал знаковым не только для музыки, но и для всей эпохи генеративного искусственного интеллекта.

От суда к сделке

Однако уже к концу 2025 года тон резко изменился. Universal Music урегулировала спор с Udio в октябре, а Warner Music в ноябре договорилась сразу с обеими компаниями — и с Suno, и с Udio. Мировые соглашения сопровождались лицензионными сделками и планами по созданию совместных, полностью легальных ИИ-платформ. В рамках договорённости Suno даже приобрела у Warner сервис по продаже билетов Songkick, а новая платформа Universal и Udio, обученная на лицензированном каталоге, ожидается уже в 2026 году.

Война ещё не окончена

Тем не менее мир наступил далеко не для всех. Sony Music по-прежнему судится с обеими компаниями, а Universal продолжает иск против Suno — слушание по упрощённому решению назначено на июль 2026 года. Более того, открылся совершенно новый фронт: Американская федерация музыкантов подала иск уже против самих лейблов, Universal и Warner, утверждая, что те передали записи сессионных музыкантов для обучения ИИ без их согласия и без выплат.

Что это значит для музыки

За всеми этими спорами стоит куда более глубокий вопрос: кому принадлежит музыка, созданная искусственным интеллектом, и кто должен на ней зарабатывать? Переход к лицензированным моделям способен узаконить ИИ-музыку, но одновременно усиливает тревогу артистов за своё будущее и за право контролировать использование собственного голоса. Сами сделки наглядно показали, насколько дорого сегодня стоят музыкальные каталоги и данные для обучения нейросетей.

Всего за полтора года ИИ-музыка прошла путь от зала суда до переговорной комнаты. Технологии уже никуда не денутся, и настоящая борьба теперь идёт не за то, запрещать их или нет, а за правила игры: кто на чём обучался, кто дал своё согласие и кто в итоге получит деньги, когда очередной хит напишет машина.